NewsRing – Stiri Online

stiri online din Romania

Surse: Sesizarea de plagiat, privind teza de doctorat a Laurei Codruţa Kovesi, este parţial îndreptățită și fundamentată

Sesizarea de plagiat formulată de Grupul de Investigaţii Politice, privind lucrarea de doctorat a şefei Direcţiei Naţionale Anticorupţie, Laura Codruţa Kovesi, este “parțial îndreptățită și fundamentată”, este una dintre concluziile Comisiei de Etică a Universității de Vest din Timișoara (UVT), au declarat pentru PressOne surse din conducerea UVT.

Potrivit surselor PressOne, Comisia de Etică a UVT a constatat că există similitudini cu lucrări ale altor autori în cazul a peste 500 de rânduri din cele 4.000 vizate de sesizare. Joi, 17 noiembrie, a fost data-limită până la care UVT trebuia să-şi exprime poziţia în legătură cu sesizarea de plagiat formulată de GIP.


Citeşte şi: Raportul oficial care spune că Kovesi nu a plagiat. Documentul a fost întocmit de Consiliul Național de Etică după mai multe audieri și contrazice situația descrisă de Sebastian Ghiță


Universitatea de Vest Timişoara ar fi trebuit să trimită Consiliului Naţional de Atestare a Titlurilor, Diplomelor și Certificatelor Universitare (CNATDCU) o recomandare privind fie menținerea, fie retragerea titlului de doctor aflat în discuție, însă Senatul UVT a votat joi, cu majoritate covârșitoare, ca Universitatea să își însușească viitoarea decizie a comisiei de lucru a CNATDCU.

Niciunul dintre experţii în Drept de la alte instituţii post-universitare pe care UVT i-ar fi chemat să formeze comisia de analiză a tezei nu și-a asumat această răspundere.

Fiind dată această situaţie, Universitatea de Vest Timişoara nu va face propunere de menținere sau retragere a titlului de doctor deținut de Codruța Kövesi, iar dacă Ministerul nu va accepta acest punct de vedere, atunci Senatul UVT va lua, totuși, o decizie prin vot în acest sens, adaugă sursa citată.

Procurorul-şef DNA, Laura Codruţa Kovesi: Am respectat în totalitate normele academice. Teza mea este corectă

Laura Codruța Kovesi, a declarat, într-un inteviu pentru Europa FM, că poate demonstra autenticitatea tezei sale de doctorat. Pe parcursul a aproape 250 de pagini, Laura Codruta Kovesi explică, între altele, că publicase în calitate de magistrat o serie de articole în reviste de specialitate şi în mai multe cărţi, atât în calitate de autor, cât şi de coautor, precizează europafm.ro. Acestea fuseseră publicate sub numele de familie “Lascu” pâna în 2002, când actuala procuroare-şefa a DNA s-a căsătorit şi şi-a schimbat numele in Kovesi.


Citeşte şi: VIDEO. Documentele prezentate de șefa DNA, prin care susține autenticitatea lucrării de doctorat. Kovesi: Teza mea este corectă, am muncit la ea șapte ani. Rectorul Universității din Iași: Nu poate fi vorba de plagiat, pentru că ”argumentația este cursivă și logică”


Kovesi susține că paragrafele atribuite altor autori îi aparțin, de fapt, pentru le publicase înaintea includerii lor în lucrările autorilor respectivi. În plus, paragrafele care conțin aprecieri generale și sursele folosite în elaborarea tezei de doctorat sunt citate în bibliografia tezei, chiar dacă în sesizare sunt atribuite altor autori. 

“Eu am fost verificată în anul 2012 de Comisia Națională de Etică. Am fost audiată într-o comisie din care au făcut parte mai mulți profesori. Se poate verifică dacă este aceeași componența (n.r. că în cazul comisiei care a analizat acuzațiile de plagiat în cazul lui Victor Ponta). M-am prezentat la audieri. Am prezentat probele. Am primit un verdict final, definitiv, acum patru ani. Am venit pregătită cu probele pe care eu le-am depus în 2012 la acea comisie (n.r. argumentele prezentate comisiei în 2012). S-a făcut o sesizare în care s-a spus despre 40 de paragrafe dintr-o lucrare de 440 de pagini. Eu va spun că am respectat în totalitate normele academice. Teza mea este corectă. Aveți aici toate probele”, a declarat şefa DNA. 

Întrebată de jurnalistul Cristian Tudor Popescu dacă Consiliul Național de Etică, care a dat verdictul în cazul plagiatului lui Victor Ponta, este același care a decis că lucrarea sa nu este plagiată, Laura Codruța Kovesi a precizat că a fost verificată în anul 2012.

„Teza mea este corectă, am muncit la ea șapte ani. Cine contestă verdictul Comisiei de Etică să vină să facă sesizare”, a mai susțint șefa DNA, întrebată dacă ar cere rediscutarea tezei.

Sebastian Ghiță susține că lucrarea de doctorat a șefei DNA ar fi plagiată

Deputatul Sebastian Ghiţă a depus, marţi, la Parchetul General, un autodenunţ în care susţine că a participat, împreună cu mai mulţi demnitari ai statului român, la falsificarea raportului tehnic de expertiză a tezei de doctorat a șefei DNA.


Citeşte şi: Procurorii au început urmărirea penală in rem, după audierea lui Sebastian Ghiță la Parchetul General, în legătură cu autodenunțul privind lucrarea de doctorat a șefei DNA: „În țara asta, toți cetățenii trebuie să fie egali. Chiar dacă este vorba de Kovesi”


„M-am decis să vin la Parchetul General şi să fac un lucru care mă apasă şi cred că este motivul pentru care nmi s-au întâmplat toate astea în ultimii doi ani. Am venit să aduc un autodenunţ, care vizează felul în care eu şi mai mulţi demnitari ai statului român au participat la măsluirea raportului tehnic de expertiză a tezei de doctorat a Laurei Codruţa Kovesi”, a declarat deputatul Sebastian Ghiţă, la intrarea în Parchetul General.

Potrivit acestuia, comisia care trebuia să stabilească daca teza Laurei Codruța Kovesi a plagiat nu s-a întrunit niciodată. Parlamentarul susţine că procurorul-şef DNA avea cunoştinţă de cele întâmplate.

„În momentul în care s-a pus plagiatul tezei de doctorat a Laurei Codruţa Kovesi, pentru a o proteja la acel moment pentru că toţi credeam că face un bine în România, am luat decizia ca acel raport, în baza căruia consiliul din minister a decis că teza nu este plagiată, am luat decizia să îl schimbăm, să îl falsificăm. Mai mulţi demnitari ai statului român împreună cu mine. Dânsa (Laura Codruţa Kovesi – n.r.) avea cunoştinţă de ceea ce făceam noi (…) Acea comisie nu a făcut nimic şi acel raport vine şi spune că teza Laurei Codruţa Kovesi nu este un plagiat şi eu pot să spun că acea comisie nu s-a întrunit niciodată, iar raportul a fost scris în Guvernul României”, a adăugat Sebastian Ghiţă.

Replica Direcţiei Naţionale Anticorupţie

DNA a transmis un punct de vedere al procurorului șef, în care precizează că, în situația în care este depusă o sesizare de orice natură (denunț, autodenunț, plângere), este obligația procurorilor să verifice și să clarifice, în raport cu prevederile legii, toate aspectele sesizate și să dispună măsurile legale.

“Cu referire la teza de doctorat «Combaterea crimei organizate prin dispoziţii de drept penal», ţin să precizez că aceasta este o lucrare care îmi aparţine în totalitate şi că nu am plagiat. De altfel, acest lucru l-am susţinut de la prima apariţie, încă din anul 2012, în spaţiul public a afirmaţiilor denigratoare de acest tip. Afirmaţiile defăimătoare ale persoanelor cercetate de DNA, de o vehemenţă fără precedent în acest an, au făcut obiectul sesizărilor înaintate Consiliului Superior al Magistraturii care a constatat că acestea aduc atingere prestigiului şi credibilităţii magistraţilor”, a precizat procurorul-şef DNA, potrivit unui comunicat de presă postat pe site-ul instituţiei.

RomaniaLibera.ro > Actualitate

Articole asemanatoare

Leave a Response