NewsRing – Stiri Online

stiri online din Romania

Romanizarea neamtului Daum

Christoph Daum este de numai cateva luni selectionerul Romaniei, insa pare tot mai mult ca a “prins” rapid obiceiurile locale, ascunzandu-si incompetenta in spatele unui discurs fara substanta.

Poate va amintiti ca, imediat dupa numirea lui Daum, am scris ca neamtul este o alegere neinspirata a FRF. Nu pentru ca e strain, ci pentru ca e un tehnician slab. Ei bine, dupa sase meciuri pe banca nationalei noastre, cred ca nu e prea devreme sa spun ca am avut dreptate si ca, intr-adevar, el nu este potrivit pentru postul de selectioner al Romaniei.

Insa nu aceasta este marea problema a sa, pentru ca, sa recunoastem, Romania n-a dus lipsa de selectioneri slabi nici pana acum.

Am sperat ca, dupa venirea lui Daum, acesta sa reuseasca sa impuna o schimbare la nivelul mentalitatii. Iar dupa ce am auzit primele lui declaratii, cele in care promitea o echipa ofensiva si dispusa sa se sacrifice, asteptarile au fost chiar mai mari.

Din pacate, Daum nu doar ca nu a reusit sa produca aceasta schimbare, ci s-a schimbat el, adaptandu-se perfect la realitatea romaneasca.

Mi-am dorit un selectioner care sa faca din nationala noastra o echipa capabila sa tina de minge si sa atace coerent, insa ne-am ales cu o reprezentativa mai defensiva decat cele ale lui Piturca si Iordanescu la un loc.

Mi-am dorit un selectioner care sa isi asume barbateste esecurile, insa am primit un neamt care a preluat din mers eterna scuza a incompetentilor din fotbalul romanesc.

Sa ne intelegem, am spus-o de multe ori, la nationala nu exista reconstructie. Asta este o prostie uriasa. La nationala antrenorul are responsabilitati cat se poate de clare. El selectioneaza cei mai in forma jucatori din momentul meciului si ii aseaza in teren intr-o formula coerenta. E irelevanta varsta fotbalistilor, pot juca baieti de 16 ani sau “bunici” de 35 de ani.

Faptul ca Daum vine acum, dupa doua infrangeri usturatoare mai ales prin prisma jocului penibl al “tricolrilor”, si spune ca sarcina lui este aceea de a construi o echipa mi se pare dovada clara ca omul trebuie sa plece. Nu pentru ca e strain, ci pentru ca nu poate sa aduca plusul pe care il asteptam si de care avem nevoie.

Nu se poate sa spui ca Tamas, care cu toate pacatele lui e cel mai bun fundas din Liga 1, e prea batran la 33 de ani, dar tu sa ii dai banderola de capitan al Romaniei unui Dragos Grigore care a ratat o impresionanta cariera de strungar pacalind pe toata lumea ca poate juca fotbal. Asa ceva nu se poate.

Un selectioner decent, nici macar bun, nu e interesat de varsta jucatorilor sai, ci numai de cum ii poate utiliza pentru a obtine rezultate.

Sa fim sinceri, interesa pe cineva ca Tamas are 33 de ani si ca ar avea sanse mici sa fie intr-un lot al Romaniei pentru un tot mai improbabil Mondial din 2018 daca stelistul era in teren cu Polonia si ne ajuta sa obtinem macar o remiza? Evident ca nu! Dar noi l-am avut in lot pe Tiru, cel care a prins doar vreo 57 de secunde in amicalul cu Rusia. I-am avut in lot pe Cojocaru, Lung sau Bicfalvi pe post de turisti de lux.

Ei bine, un selectioner bun nu face asa ceva, iar Daum, desi se ocupa de foarte putin timp d nationala noastra, a aratat in mai multe randuri ca nu este un selectioner bun.

Ca sa inchei cu o gluma amara, daca Daum incaseaza 50 de mii de euro pe luna, eu as accepta si 30 de mii lunar ca sa “antrenez” nationala sa piarda cu Polonia si Rusia.

Urmareste Ziare.com si pe Facebook! Comenteaza si vezi in fluxul tau de noutati de pe Facebook cele mai noi si interesante articole de pe Ziare.com.

Sport intern si international, stiri, analize, comentarii | Sport | Ziare.com

Articole asemanatoare

Leave a Response